Дата документу 02.03.2021
Справа № 501/4095/20
3/501/38/21
02 березня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області), про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №195504, 25 листопада 2020 року, о 0010 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив скандал із продавцем продовольчого ларька ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, заважав працювати, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що правопорушення, поставлене за провину ОСОБА_1 мало місце 25 листопада 2020 року і не є триваючим відповідно до вищезазначених законодавчих положень.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, однак його явка працівниками поліції забезпечена не була.
Відповідно до ст.277-2 КУпАП ОСОБА_1 викликався судовою повісткою (а.с.11, 12-14, 15, 17), крім того, відповідно до ст.ст.268, 277 КУпАП, судом 16 лютого 2021 року ВП №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області було зобов'язано забезпечити явку ОСОБА_1 (а.с.16-17), однак постанову суду не виконано, про причини не виконання інформації не надходило.
З огляду на те, що відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення має бути закрите на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 аза вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником, потерпілим.
Суддя
Постанова набрала законної сили «__»___________2021р.