Справа № 946/1810/21
Провадження № 1-кс/946/604/21
10 березня 2021 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, освіта середня, працюючого за наймом, неодруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02.06.2000 року Ізмаїльським міськрайрнним судом Одеської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України -3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 45, 44 КК України вважати засудженим умовно строком на 1 рік;
- 23.11.2005 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 2 ст. 186, ст. 70КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2009, на підставі п. «А» ст. 3 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008, 24.02.2009 звільнено від відбування покарання;
- 05.11.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України- 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки;
- 26.06.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом затверджено угоду про визнання винуватості та ухвалено вирок за ч. 1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. 04.08.2020 знятий з обліку у зв'язку зі сплатою штрафу.
На теперішній час в Ізмаїльському міськрайонному судді перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020160150001079 від 15.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020165150000229 від 06.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2020 року близько 08:00 години, ОСОБА_5 , знаходячись на території підприємства «Ізмаїльський центральний ринок» Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Авраамівська, б/н, а саме біля магазину «Мальвіна», переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б помітити та зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав пакет з речами, а саме: 5 одиниць жіночих трусів, 60 розміру, білого кольору із зображенням синіх квітів, вартістю 50 гривень за 1 одиницю, 12 одиниць чоловічих трусів, розмірами 5,6,7,8, XL, темно-синього кольору, однотонні, вартістю 60 гривень за 1 одиницю, 10 одиниць дитячих трусів боксерів, для дітей 6/8 років, 8/10 років, 10/12 років, трикотажні, темно-синього кольору з візерунками, вартістю 50 гривень за 1 одиницю, 4 одиниці чоловічих майок, трикотажних, чорного та сірого кольору, 66 розміру, вартістю 60 гривень за 1 одиницю, 2 одиниці термо білизни (чоловічі штани), розміром L, XL, марки «UYUT», чорного та темно-синього кольорів, вартістю 180 гривень за 1 одиницю, 2 одиниці жіночих бавовняних колготок, розміром 48-50, чорного кольору, вартістю 150 гривень за 1 одиницю, 18 одиниць чоловічих трусів, трикотажних, розмірами 6,8,10,12, сірого кольору, вартістю 45 гривень за 1 одиницю, 12 одиниць чоловічих трусів (плавки), розмірами L, XL, ХXL, ХХXL, сірого кольору з написами чорного кольору, вартістю 40 гривень за 1 одиницю, 28 одиниць чоловічих трусів (сімейні), марки «Доремі», з різноманітними візерунками, вартістю 38 гривень за 1 одиницю, 1 одиниця чоловічих лосин марки «Чайка МК-7» на байковій основі, розміром XL-6 XL, сірого кольору, вартістю 150 гривень, 1 одиниця жіночих термо лосин, з хутром на широкій резинці, світло-сірого кольору, розміром L, марки «Ласточка», вартістю 150 гривень, 1 одиниця чоловічих підштаників, чорного кольору з хутром, розміром ХXL, вартістю 120 гривень, 1 одиниця жіночих термо лосин марки «Велікан» з хутром, вартістю 120 гривень, 20 одиниць чоловічих трусів марки «Зузубі» (боксери), чорного та сірого кольорів, розмірами XL, ХXL, ХХXL, ХХХXL, вартістю 40 гривень за 1 одиницю, 3 одиниці дитячих футболок, трикотажних, сірого та чорного кольорів, виробник Туреччина, розміром на 3/4 роки, вартістю 40 гривень за 1 одиницю, 4 одиниці жіночих трусів (батальні), червоного кольору у білий горошок та жовтого кольору у білий горошок, вартістю 30 гривень за 1 одиницю, що належать ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 6 304,00 грн.
На підставі викладеного, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2021 року близько 19:00 години, ОСОБА_5 , зайшовши до під'їзду № 3 Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня», розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 68, побачив сходи, що ведуть до підвального приміщення лікарні, спустився по них та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б помітити та зашкодити його злочинним намірам та діям, через відчинені двері зайшов до підвального приміщення, а натомість відігнувши кільце на яке кріпився навісний замок дерев'яних дверей, що ведуть до підсобного приміщення розташованого у вищезазначеному підвальному приміщенні, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, проник до вищевказаного підсобного приміщення, звідки викрав 33 одиниці термоголівок марки «ІСМА» вартістю 360,00 гривні за 1 одиницю на загальну суму 11 880,00 гривень, що належать ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду на суму 11 880,00 грн.
На підставі викладеного, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2021 близько 15:30 години, ОСОБА_5 , зайшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б помітити та зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав в'язаний светр, кольору хакі, 52 розміру, вартістю 600 гривень та камуфляжний демісезонний костюм вартістю 980 гривень, що належать ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1 580,00 грн.
Тим самим, встановлена достатність доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2021 близько 11:00 години, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , зайшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б помітити та зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав чоловічий спортивний костюм марки «Linke», синього кольору, розміром 4 XL, вартістю 850,00 гривень, що належать ОСОБА_9 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_9 завдано матеріальну шкоду на суму 850,00 грн.
Тим самим встановлена достатність доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
ОСОБА_5 28.01.2021 року та 10.03.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме.
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Сукупність отриманих доказів з точки зору їх достатності та взаємозв'язку свідчить про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, та який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином та ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, та який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
ОСОБА_5 28.01.2021 року та 10.03.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме, що підтверджується протоколом допиту батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий викликав ОСОБА_5 на допит на 15.02.2021 року, 16.02.2021 року, 17.02.2021 року, що підтверджується корінцями повісток про виклик, однак ОСОБА_5 за викликами не з'явився.
Таким чином, є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
За таких обставин клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 188 - 190 КПК України, -
Клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу становить шість місяців і обчислюється з 10 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення проголошено о 14 годині 00 хвилин 12.03.2021 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1