Ухвала від 11.03.2021 по справі 946/1499/21

Справа № 946/1499/21

Провадження № 2/946/2081/21

УХВАЛА

11 березня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187-192, 260,261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області м.Ізмаїл (м.Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина,2, зал судових засідань №4) на 13 квітня 2021 року на 11 год. 40 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Частиною 1 ст.193 ЦПК України передбачено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Попередній документ
95482356
Наступний документ
95482358
Інформація про рішення:
№ рішення: 95482357
№ справи: 946/1499/21
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
13.04.2021 11:40 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.04.2021 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.06.2021 13:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.08.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.09.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
04.11.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.11.2021 14:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.12.2021 12:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.11.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
13.12.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
20.12.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
31.01.2023 11:15 Одеський апеляційний суд
14.03.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
22.05.2023 11:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Гузаїров Фоат Хайдарович
позивач:
Гузаїрова Людмила Олексіївна
інша особа:
Державний виконавець Ізмаїльського ВДВС АРГІРОВ Р.Д.
представник відповідача:
адвокат Волкогонов Олексій Кузьміч
Лашкевич Дмитро Володимирович
представник позивача:
Денисенко Віталій Іванович
адвокат Живора Євгеній Васильович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Халяпін Олександр Олександрович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА