Справа № 946/8585/19
Провадження № 2/946/1236/21
12 березня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/32 частку житлового будинку з надвірними спорудами, -
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/32 частку житлового будинку з надвірними спорудами.
Згідно проколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/32 частку житлового будинку з надвірними спорудами було розподілено судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 92-к від 09.03.2021 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи значення справи для сторін та приймаючи до уваги те, що позивачем не заявлялись клопотання, щодо необхідності розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 25.01.2001 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (РНКПП - НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ) про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/32 частку житлового будинку з надвірними спорудами.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області на 12.04.2021 року о 13 годині 30 хвилин в залі №1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.О.Бурнусус