про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 495/5220/20
Номер провадження 2/495/989/2021
22 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Мишко В.В.
при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивачки про залишення позову без розгляду позовної заяви
у цивільній справі № 495/5220/20
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
01.09.2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивачка) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів(а.с.1-3).
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі № 495/5220/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Справу призначено до судового розгляду (а.с.15-16).
22.01.2021 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гафійчука С.Д. надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (а.с.27).
Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гафійчука С.Д. про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- залишенню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із положеннями статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з відповідним клопотанням, заявою про залишення його позовної заяви без розгляду. Звернення із заявою про залишення позову без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гафійчука С.Д. про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з чим вона підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Мишко