Справа № 495/10272/13-ц
№ провадження 2/495/133/2021
Про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"11" березня 2021 р. м.Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря Іванченко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" адвокат Бабенко Наталя Сергіївна звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого вказує, що в судове засідання, призначене на 08.12.2020 року об 11:00 годині, представник позивача не зможе прибути у зв'язку із віддаленістю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від міста Одеси, в якому знаходиться позивач та запровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу. Однак, представник позивача зацікавлений в тому, щоб судове засідання по справі відбулось, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності в судовому засідані шляхом забезпечення проведення відео конференції через Київський районний суд м.Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Варненська, буд.3-Б.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2020 року Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" адвоката Бабенко Наталі Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.
В судове засідання призначене на 08 грудня 2020 року об 11 годині 00 хвилин, відповідач не з'явився. Повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
В судове засідання призначене на 18 січня 2021 року об 10 годині 30 хвилин, відповідач не з'явився. Повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
В судове засідання призначене на 11 березня 2021 року об 11 годині 30 хвилин, представник позивача на зв'язок не вийшов з причини зайнятості всіх залів судового засідання в Київському районному суді мста Одеси з яким проводиться відеоконференція.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:
Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження з викликом учасників справи, про що постановлена ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.
Оскільки представник позивача на зв'язок не вийшов з причини зайнятості всіх залів судового засідання в Київському районному суді мста Одеси з яким проводиться відеоконференція, суд вважає за необхідне судовий розгляд справи відкласти на 22 квітня 2021 року об 10 годині 30 хвилин.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зобов'язати Київський районний суд м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд.3-Б, забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначено на 22 квітня 2021 року об 10 годині 30 хвилин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: