Справа №491/195/21
12 березня 2021 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021167180000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2021 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ананьїв Одеської області, працюючої продавцем ТОВ «Наша Ряба», з середньою-спеціальною освітою, маючу на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 15 березня 2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , раніше не судимої,
На адресу Ананьївського районного суду Одеської області 01 березня 2021 року з Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021167180000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2021 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2021 року справу за вказаним обвинувальним актом передано на розгляд судді Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12021167180000006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2021 року, містили, передбачене ч.ч.1, 3 ст.302 КПК України, клопотання прокурора про здійснення розгляду обвинувального акту щодо кримінального проступку в спрощеному провадженні.
Ухвалою суду від 02 березня 2021 року зазначене клопотання прокурора задоволено та прийнято рішення про здійснення розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 в порядку спрощеного провадження, а саме вивчення його та доданих до нього матеріалів протягом п'яти днів з дня їх надходження до суду і ухвалення вироку.
03 березня 2021 року головуючим суддею у справі було ухвалено вирок, відповідно до якого гр-ку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисного легкого тілесного ушкодження.
Відповідно до абзацу другого резолютивної частини вироку від 03 березня 2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку складає 510 (п'ятсот десять) гривень.
При цьому, в подальшому, виявлено, що в абзаці 2 резолютивної частини вироку від 03 березня 2021 року було зроблено описку, а саме зазначено, що за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку складає 510 (п'ятсот десять) гривень.
З наведеного вбачається, що при складанні повного тексту вироку було зроблено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено помилково частину 2 статті 125 КК України, замість вірної частини 1 статті 125 КК України.
Частиною 1 статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З викладеного вбачається, що при складенні тексту вироку від 03 березня 2021 року дійсно було допущено описку у резолютивній частині, а саме допущена описка в написанні частини статті 125 КК України, тому суд вбачає за необхідне внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395, 532 КПК України, суд
Внести виправлення до вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 03 березня 2021 року замінивши:
- у резолютивній частині вироку у другому абзаці текст «За вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку складає 510 (п'ятсот десять) гривень» текстом «За вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку складає 510 (п'ятсот десять) гривень».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала набуває законної сили "___"_____________20___року.