Справа № 490/873/21
нп 2-о/490/101/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
про виправлення описки
12 березня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки в Рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2021 року по справі №490/873/21 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, -
Центральним районним судом міста Миколаєва в порядку окремого провадження розглянута цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.
02.03.2021 року Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва в справі №490/873/21 заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя була задоволена.
При цьому, в Рішенні Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.03.2021 року були допущені описки, які потребують виправлення.
Так, по всьому тексту Рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.03.2021 року, замість слова "дітей" помилково вказано слово "дитини".
В тексті Рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.03.2021 року, а саме в реченні - "Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 24.07.2010 року.", помилково зазначена неправильна назва документу - "Свідоцтвом про одруження", натомість, правильною назвою документа є - "Свідоцтвом про шлюб".
Також, по всьому тексту Рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.03.2021 року, замість правильної назви адміністративно-територіальної одниниці - "Автономної республіки Крим" помилково вказано - "Автономної республіки".
Крім того, потребує виправлення резолютивна частина Рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.03.2021 року, шляхом виключення з неї слова "Позовну", оскільки справа розглядалася в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в Рішенні Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.03.2021 року по справі №490/873/21 описки, які були зазначені вище.
Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описки в Рішенні Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.03.2021 року по справі №490/873/21, вказавши вірно:
- по всьому тексту Рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.03.2021 року по справі №490/873/21, замість помилково зазначеного слова "дитини", правильне слово "дітей";
- по всьому тексту Рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.03.2021 року по справі №490/873/21, замість помилково неправильно зазначеної назви адміністративно-територіальної одниниці - "Автономної республіки", правильну назву - "Автономної республіки Крим";
- в реченні - "Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 24.07.2010 року.", замість помилково неправильно зазначеної назви документа - "Свідоцтвом про одруження", правильну назву документа - "Свідоцтвом про шлюб";
- виключити з резолютивної частини тексту Рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 02.03.2021 року по справі № 490/873/21, слово "Позовну".
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Саламатін