490/380/21 від21.01.2021
нп 3/490/366/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/380/21
нп 3/490/366/2021
21.01.2021 року суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., дослідивши матеріали про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, номер облікової картки платника податків не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП, -
19.01.2021 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали справи з Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП.
Вивчивши матеріли адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частина 1 ст.256 КУпАП вказує, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не вказано частини ст.164 КУпАП, відповідно до якої ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.164КУпАП слід повернути на доопрацювання, в ході якого виправити вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.164 КУпАП - повернути до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Медюк