490/506/21 від25.02.2021
нп 3/490/860/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/506/21
нп 3/490/860/2021
25.02.2021 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «ГОЛДЕН-ШЕЛЛ», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
21.01.2021 року на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.01.2021 року №15, директор ТОВ «ГОЛДЕН-ШЕЛЛ», ОСОБА_1 вчинив правопорушення - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: не складено, не зареєстровано в ЄРПН податкову накладну за вересень 2020 року на загальну суму ПДВ 57936 грн. на порушення п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, на порушення п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України завищено суму від'ємного значення з податку на додану вартість за вересень 2020 року на загальну суму ПДВ 57936 грн. по акту перевірки від 27.11.2020 року №1783/14-29-07-03/42111399 з урахуванням відповіді на заперечення від 15.12.2020 року №8085/10/14-29-07-03-10 щодо розгляду заперечень платника податку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З огляду на вказані обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 ..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2021 року №15; копією акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ГОЛДЕН-ШЕЛЛ» від 27.11.2020 року №1783/14-29-07-03/42111399 та іншими матеріалами справи в сукупності.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA088999980314030542000014483, Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37992030.
На підставі ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн., що підлягає перерахуванню до Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA798999980313131206000014483, код отримувача: 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Суддя С.О. Медюк