Справа № 489/6555/20
Номер провадження 3/489/327/21
Постанова
Іменем України
01 березня 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2020 серії ДПР18 № 407474, 01.12.2020 о 10:39 год. Закарпатська обл.., м. Ужгород,водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Iveco Stralis з напівпричіпом Chereau з державним номерним знаком НОМЕР_1 , виконуючи маневр розвороту на вул. Підгірна, в районі будинку 53, не обрав безпечний боковий інтервал та допустив наїзд на припаркований праворуч від нього транспортний засіб Mersedes-Benz з державним номерним знаком НОМЕР_2 , водій якого , гр.. ОСОБА_2 , знаходився поза межами транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В протоколі зазначено, що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Водій в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 407474 від 08.12.2020 та схемою дорожньо-транспортної пригоди встановлені обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.
Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до пункту 10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Пунктом 13.1 ПДР встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 3 «б», 10.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України - не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виконуючи розворот, не переконався, що це буде безпечним, не обрав безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з припаркованим праворуч від нього транспортним засобом. Його дії знаходяться у прямому причинному зв'язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
постановив
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв