Справа №479/31/21
Провадження №2/479/129/21
12 березня 2021 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,
за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шеремета Максима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №479/31/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту вчинення,
В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/31/21 за позовом ТОВ "Агрофірма Корнацьких" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту вчинення.
Підготовче засідання у справі призначено на 30 березня 2021 року о 11.00 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.
10 березня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шеремета М.П. про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON, у системі якої він зареєстрований з використанням наявного в нього електронного цифрового підпису.
У відповідності до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шеремета М.П. на участь в судових засіданнях, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шеремета Максима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №479/31/21, - задовольнити.
Підготовче засідання, яке відбудеться 30 березня 2021 року о 11.00 год. та наступні судові засідання у цивільній справі №479/31/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ПІВДЕНЬ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту вчинення, провести у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Шеремета Максима Петровича.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.