Постанова від 10.03.2021 по справі 487/1428/21

Справа № 487/1428/21

Провадження № 1-кп/487/503/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 посилаючись на недбале ставлення прокурора до своїх службових обов'язків, у зв'язку з чим він звертався до Офісу Генерального прокурора двічі, але будь-якої відповіді не отримав, також на зловживання прокурора своїм службовим становищем, оскільки в обвинувальний акт внесені завідомо неправдиві відомості та зазначені обставини не в повному обсязі, тому в діях прокурора вбачається склад кримінальних правопорушень, що викликає сумнів в її неупередженості.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав заяву обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила в задоволенні заяви відмовити, у зв'язку з безпідставністю, оскільки в заяві не зазначені підстави для відводу, передбачені ст.. 77 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши підстави заявленого відводу, суд приходить до наступного:

Відповідно до частини 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.

Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Під час розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу прокурору, відсутні аргументи і докази, які підтверджують наявність підстав для відводу, обставини, які були покладені в основу заяви передбачені ст. 77 КПК України відсутні.

Інших обставин, які б викликали сумнів в необ'єктивності та упередженості прокурора ОСОБА_3 не встановлено, у зв'язку з чим заява про відвід прокурору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 11.03.2021 о 09:20 годин.