Миколаївської області
Справа №477/903/20
Провадження №2/477/59/21
11 березня 2021 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Саукової А.А.,
за участю секретаря - Тристан В.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 та Комунальна установа «Вітовський районний центр фінансово-господарського і методичного обслуговування закладів, установ та організацій» Вітовської районної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 144644,22 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн., а також судові витрати.
Ухвалою судді було відкрито провадження і призначене підготовче судове засідання.
10 березня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Костенко С.О. надійшло письмове клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Комунальну установу «Вітовський районний центр фінансово-господарського і методичного обслуговування закладів, установ та організацій» Вітовської районної ради на Мішково-Погорілівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів, також просив дане клопотання розглянути за його відсутності.
В підготовче судове засідання відповідач - Мішково-Погорілівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області свого представника не направив про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Третя особа - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальна установа «Вітовський районний центр фінансово-господарського і методичного обслуговування закладів, установ та організацій» Вітовської районної ради в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, в зв'язку з тим, що рішення суду по суті спору може вплинути на права та обов'язкиМішково-Погорілівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В зв'язку з чим підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 9 статті 223 ЦПК України).
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Комунальну установу «Вітовський районний центр фінансово-господарського і методичного обслуговування закладів, установ та організацій» Вітовської районної ради на Мішково-Погорілівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Відкласти підготовче судове засідання на 06 травня 2021 року о 14 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Саукова