Справа № 473/604/21
іменем України
"12" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства (АТ) «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
22.02.2021 року позивач АТ «Державний експортно-імпортний банк України» (далі АТ «Укрексімбанк») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості у сумі 5608,41 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 13.04.2018 року між банком та відповідачем був укладений договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8212430900КР/2018-04 (далі - Договір), згідно умов якого Банк відкрив кредитну лінію з лімітом не більше 5000 грн для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом - 30% річних (п. 2.11 Договору) у порядку та на умовах визначених цим Договором (п. 2.4 Договору), дія кредитної лінії припиняється 31.03.2021 року (п. 2.6 Договору).
Посилаючись на те, що банк зобов'язання щодо надання позичальнику кредиту виконав, а відповідач порушив умови кредитного договору, просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13.04.2018 року станом на 15 січня 2021 року в сумі 5608,41грн, а саме заборгованість за:
кредитом - 3571,48 грн;
процентами за користування кредитом - 1928,34 грн;
пенею - 108,6 грн;
В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення судом заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 13.04.2018 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8212430900КР/2018-04 (далі - Договір), згідно умов якого Банк відкрив кредитну лінію з лімітом не більше 5000 грн для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом - 30% річних (п. 2.11 Договору) у порядку та на умовах визначених цим Договором (п. 2.4 Договору), дія кредитної лінії припиняється 31.03.2021 року (п. 2.6 Договору).
За змістом ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу (надалі - ЦК) України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту виконав.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певних дій. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чиномвідповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 530 ЦК України зазначає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Але всупереч взятим на себе зобов'язанням відповідач ОСОБА_1 , порушивши в односторонньому порядку умови кредитного договору та діюче цивільне законодавство, кредит та проценти за його користування добровільно не сплачує.
У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Станом на 15 січня 2021 заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором складає в сумі 5608,41грн, а саме заборгованість за:
кредитом - 3571,48 грн;
процентами за користування кредитом - 1928,34 грн;
пенею - 108,6 грн;
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за кредитним договором в сумі 5608,41 грн (п'ять тисяч шістсот вісім гривень сорок одна коп.) з яких заборгованість за: кредитом - 3571,48 грн, процентами за користування кредитом - 1928,34 грн, пенею - 108,6 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112) суму судового збору в сумі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Суддя: О.Є.Старжинська