Справа № 459/3314/20
Провадження № 1-кп/459/202/2021
11 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12020145150000114 від 13.10.2020 року, стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червонограда, Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, працюючої продавцем у магазині «Фокстрот» зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
10.10.2020 близько 02години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні «Вілма», що по вул.. Промислова, 2 в м. Червоноград Львівської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого діючи умисно, свідомо передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для життя та здоров'я останньої, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, схопила потерпілу за волосся та вдарила головою об стіну.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких тканин голови, садна на підборідді справа, що відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
В судовому засіданні матір потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 повідомила, що потерпіла перебуває у Республіці Польща, найближчим часом не може прибути на засідання, просила розглядати подане письмове клопотання потерпілої, про закриття провадження стосовно ОСОБА_4 без її участі, оскільки відмовляється від підтримання приватного обвинувачення в суді, претензій до обвинуваченої не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнала, щиро покаялася, не заперечувала про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за примиренням.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (Стаття 46 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 року, №1698-VII від 14.10.2014 року, № 2617-VIII від 22.11.2018).
За змістом ст. ст. 44 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов'язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою, інші учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 372, 477 КПК України, ст. 46 КК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за учинення кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі статті 46 КК України.
Кримінальне провадження закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1