465/92/21
2/465/1951/21
про повернення позовної заяви
"12" березня 2021 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження стягнення аліментів -
позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 13.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу: АДРЕСА_1 , яка вказана позивачем у позовній заяві, та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Проте, конверт із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7905704697765, якими було надіслано копію вказаної ухвали позивачу, повернувся на адресу суду 02.02.2021 року з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Крім цього, на адресу позивача потворно направлено копію ухвали про залишення позову без руху та 27.02.2021 року позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7905704779176.
Проте, ані в строк, визначений ухвалою суду від 13.01.2021 року, ані станом на день винесення даної ухвали, позивач недоліки позовної заяви, зазначені у вказаній ухвалі не усунув.
Питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При вищевикладених обставинах, враховуючи, що навіть після часу закінчення строку для усунення недоліків позовної заяви, позивачем недоліки, вказані в ухвалі судді не усунуті, приходжу до переконання, що вищезазначену позовну заяву позивача слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Разом з тим, суд роз'яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185,187, 259, 261, 353 ЦПК України -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію цієї ухвали, позовну заяву з додатками надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мартинишин М.О.