465/327/21
2/465/2009/21
судового засідання
10.03.2021 року м.Львів
Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Мацко Х.Д.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
встановив:
позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, що цивільну справу було прийнято з порушенням правил підсудності, так як місце проживання позивача так і відповідача разом із двома неповнолітніми дітьми - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ, закріплений в статтях 27-30 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 28 ЦПК України визначено підсудність за вибором позивача. Згідно ч.2 вказаної статті, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з п.46 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»,згідно з пунктом 2 частини першої статті 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов'язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак, судом поставлено на обговорення питання про направлення даної справи за територіальною підсудністю в Сихівський районний суд м.Львова за місцем проживання сторін разом із двома неповнолітніми дітьми - АДРЕСА_1 .
Позивач та представник позивача у судовому засіданні заперечили про направлення даної справи за територіальною підсудністю в Сихівський районний суд м.Львова, посилаючись на те, що зареєстроване місце проживання відповідача у встановленому законом є на території Франківського району м.Львова.
Заслухавши думку позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскількимісце проживання сторін разом із двома неповнолітніми дітьми - АДРЕСА_1 , а тому слід вказану цивільну справу передати для розгляду за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова,
За нормами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259-260, 261, 354 ЦПК України, -
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Мартинишин М.О.