Справа № 455/1267/20
Провадження № 1-кс/455/85/2021
12 березня 2021 року м. Старий Самбір
Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020145320000063 від 09.10.2020 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України,
05.03.2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеним клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020145320000063 від 09.10.2020 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що згідно довідки наркологічного диспансеру ОСОБА_2 проходив лікування в клініці «ДЕТОКС МЕДІКАЛ» із діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, стан абстиненції неускладнений F12.3. З метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи вважає за необхідне провести судову-наркологічну експертизу із метою встановлення обставин та повної і об'єктивної картини особистості підозрюваного.
З огляду на наведене, просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-наркологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського обласного клінічного наркологічного диспансеру.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення його особі, яка його подала, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов'язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.1 ст.244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:
1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;
2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.
Частиною 2 ст.244 КПК України встановлені вимоги до клопотання, відповідно до яких у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
З матеріалів поданого клопотання, вбачається, що таке не відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а саме в клопотанні в порушення вимог п.1 ч.2 ст.244 КПК України не зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання, а також у клопотанні не наведено обставин та до клопотання не долучено документи або їх копії, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Згідно ч.4 ст.244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Отже, клопотання сторони захисту щодо залучення експерта підлягає розгляду і вирішенню лише за умови додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України. У випадках, якщо клопотання подано без додержання вимог ч.2 цієї статті, слідчий суддя повертає його особі, яка його подала із вказівкою на причини повернення, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням того, що клопотання подано без додержання вимог частини 2 ст.244 КПК України воно підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020145320000063 від 09.10.2020 за ч.1 ст.310, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України, - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1