Справа № 454/3966/18
27 серпня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служба у справах дітей Сокальської РДА про визначення місця проживання дитини-,
В суд надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служба у справах дітей Сокальської РДА про визначення місця проживання дитини, позов мотивований наступним:
21 травня 2015 року, позивач зареєструвала шлюб з Відповідачем, ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №13 в книзі реєстрації шлюбів. Великомостівською міською радою.
Від шлюбу в них є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Проживали вони з Відповідачем сім'єю разом до 2016 року.
У 2016 році шлюбні відносини між ними припинені.
07 червня 2016р. рішенням Жовківського районного суду шлюб між ними був розірваний.
Між позивачем та відповідачем постійно виникають сварки, що до порядку прийняття участі у вихованні їхньої дитини, відповідач ніколи не йде на компроміс, між ними постійно виникають сварки. Добровільно вони не можуть порядку виховання дитини та визначити місце проживання дитини.
Позивач повністю взяла на себе всі обов'язки щодо виховання та утримання сина, вона забезпечена житлом, дитина забезпечена належними умовами для проживання. Дитина прив'язана до матері, виховуються у атмосфері любові. Позивач вважає, що достатні всі підстави для визначення місця проживання сина із нею за адресою її фактичного проживання, що повністю відповідає інтересам дитини.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не прибула однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнає та просить задоволити.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Жовківської РДА в судове засідання не прибув подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує проти задоволення рішення не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз'яснено сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.
Згідно до Рішення Жовківського районного суду від 19.04.2016 року вбачається, що судом винесено рішення яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму.
Відповідно до Рішення Жовківського районного суду від 07.06.2016 року шлюб між сторонами було розірвано.
Згідно до Обстеження матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_1 вбачається, що умови проживання ОСОБА_4 , будинок цегляний. Кімнати просторі та світлі.
Відповідно до Характеристики вбачається, що гр. ОСОБА_1 по характеру спокійна, врівноважена, працьовита, відповідальна, не схильна до правопорушень.
Відповідно до положень ст. ст. 160, 161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Згідно п. 7 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини.
Статтею 155 Сімейного кодексу України передбачено, що здійснення батьками своїх батьківських обов'язків має ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Пріоритет інтересів дитини над інтересами батьків закріплений також в Конвенції ООН про права дитини, відповідно до якої в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. принцип 6, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові, розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
Тому, з урахуванням вимог наведених норм, аналізуючи зібрані докази та матеріали справи, пояснення сторін, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до переконання визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук