Ухвала від 10.03.2021 по справі 464/1619/21

Справа № 464/1619/21

пр.№ 1-кс/464/495/21

УХВАЛА

10 березня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 поданої на бездіяльність відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, просить зобов'язати уповноважених осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2019, про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190, 192 КК України. В обгрунтування скарги посилається на те, що 28.11.2019 ним була подана заява в ВП №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 190, 192 КК України. Жодних дій спрямованих на внесення наданих відомостей в ЄРДР ВП №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області не здійснювалося. Надано відповідь про те, що відносини котрі виникли між потерпілим ОСОБА_3 та його знайомою ОСОБА_4 , якій він позичив грошові кошти, регламентуються цивільно-правовим законодавством. Вказали, що не здобуто доказів, які б підтверджували факт шахрайства, а присутні цивільно-правові зобов'язання, що надає можливість звертатись ОСОБА_3 до суду з цивільним позовом, на підставі чого розгляд звернення останнього було припинено про що йому надано вмотивовану відповідь.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, його представником ОСОБА_5 подано до суду заяву про розгляд скарги у їх відсутності, скаргу підтримали.

У судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, зокрема, згідно з пунктом 1 даної статті під час досудового провадження може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи 28.11.2019 скаржник ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Частиною 1 та 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам статті 214 КПК України уповноваженими особами ВП №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області в строк 24 години після отримання від ОСОБА_3 заяви про вчинене кримінальне правопорушення відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенеми не були.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст.214 КПК України відомості вищевказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, мала місце бездіяльність, а відтак, уповноважену особу ВП №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області слід зобов'язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2019 та розпочати розслідування.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95480923
Наступний документ
95480925
Інформація про рішення:
№ рішення: 95480924
№ справи: 464/1619/21
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.03.2021 14:15 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ