судового засідання
10 березня 2021 рокуСправа №451/375/20
Провадження № 2/451/181/21
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/375/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
13 березня 2020 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
13 березня 2020 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.
Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області.
09 лютого 2021 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву про зменшення розміру аліментів, в якій він просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 07.11.2017 року на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання сторони не з'явилися. Хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що 10.03.2021 року отримано копію зустрічної позовної заяви. Просила розгляд справи проводити розгляд справи в режимі відео конференції.
Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,175 ЦПК України, те, що обидва позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.
Первісний позов стосується збільшення стягнення аліментів на спільну дитину сторін; в зустрічному позові представник позивача просить зменшення стягнення аліментів на спільну дочку сторін цивільної справи.
Враховуючи, що предмет позовної вимоги по первісному та зустрічному позову стосується стягнення аліментів на утримання спільної дитини сторін цивільної справи, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, що є підставою для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.
У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,193,194,258-260,274,353 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Вимоги за зустрічним позовом про зменшення розміру аліментів об'єднати в одне провадження з первісним позовом про зміну розміру аліментів.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, відкласти та здійснити його дистанційно в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області 2 липня 2021 року о 12 годині 30 хвилин.
Відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали.
Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи та Червоноградському міському суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийСеменишин О. З.