Справа №463/2556/21
Провадження №1-кс/463/1716/21
про арешт майна
11 березня 2021 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42021210000000049 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -
слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.
За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №42021210000000049 від 05.03.2021.
Клопотання мотивує тим, що 05.03.2021 близько о 09 год. 50 хв., інспектора роти №3 управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем марки «AUDI-A6» р.н. НОМЕР_1 ,1999 року випуску, сірого кольору, рухаючись без пасажирів по вул. Князя Острозького, навпроти будинку № 34 в м. Тернопіль, у напрямку від вул. Руської до вул. Микулинецька, навпроти перехрестя з вул. Шпитальна допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході, у напрямку зліва-направо по ходу руху автомобіля, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та забій голови.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05.03.2021 автомобіль марки «AUDI-A6» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.02.2019, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію спец. майданчику ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Бережанська, 44 Б, м. Тернопіль.
Оскільки вказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження просить такий арештувати.
Власник автомобіля ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт майна повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився.
Оглянувши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі. Вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Під час розгляду клопотання встановлено, що під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 05.03.2021 автомобіль марки «AUDI-A6» р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 01.02.2019, з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію спец. майданчику ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Бережанська, 44 Б, м. Тернопіль.
Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Отже, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказаний транспортний засіб є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказаний автомобіль.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.
Накласти на автомобіль марки «AUDI-A6» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_3 який на праві власності належить ОСОБА_5 , із забороною здійснювати використання та відчуження вищезазначеного автомобіля.
Місцем зберігання «AUDI-A6» р.н. НОМЕР_1 , визначити територію спец. майданчику ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Бережанська, 44 Б, м. Тернопіль.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1