Ухвала від 23.02.2021 по справі 463/12438/20

Справа №463/12438/20

Провадження №1-кс/463/1251/21

УХВАЛА

23 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62020140000001517 від 14 грудня 2020 року про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача сектору власної безпеки Головного управління ДФС у Волинській області на строк 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 28.12.2020 близько 14 години 40 хвилин ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США за нестворення штучних перешкод у здійсненні законної підприємницької діяльності пов'язаної з реалізацією автозапчастин до транспортних засобів через мережу магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших на території Волинської області, шляхом ініціювання проведення слідчих дій у місцях зберігання товарно-матеріальних цінностей із подальшим їх вилученням. На даний час триває досудове розслідування, слідство має намір провести ряд слідчих та процесуальних дій. В межах вказаного провадження підозрюваного відсторонено від займаної посади. У зв'язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні. Обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_4 продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали з наступних підстав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав. Додав, що термін слідства ухвалою слідчого судді продовжено до чотирьох місяців.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №62020140000001517 від 14 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 повідомлено 28 грудня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.01.2021 ОСОБА_4 відсторонено від посади завідувача сектору власної безпеки Головного управління ДФС у Волинській області на строк до 28 лютого 2021 року

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020140000001517 від 14 грудня 2020 року до 4 місяцівдо 29 квітня 2021 року.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора, що підозра висунута ОСОБА_4 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджуються зібраними доказами, які долучені до матеріалів подання, зокрема: показаннями свідка ОСОБА_6 ; показаннями свідка ОСОБА_7 протоколом затримання ОСОБА_4 ; протоколом освідування ОСОБА_4 ; протоколом огляду, ідентифікації, мічення та вручення грошових коштів; речовими доказами, а саме попередньо ідентифікованими грошовими коштами. Перелічені вище докази вказують на те, що підозрюваний міг вчинити інкриміновані дії, а тому підозра є обґрунтованою.

У відповідності до положень ст. 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора про те, що обвинувачення не мало можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а також, що слідство обґрунтовано підозрює ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого злочину із використанням службового становища, оскільки він є працівником правоохоронного органу і використовував своє службове становище для вчинення інкримінованих дій.

Також є обґрунтованими доводи прокурора про те, що є підстави вважати, що Ю ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу та зв'язки з колегами по службі, може незаконними засобами впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, в тому числі узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування чи їх зміни.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, а тому слід продовжити строк відсторонення підозрюваного від посади в межах продовженого строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача сектору власної безпеки Головного управління ДФС у Волинській області на строк 2 місяці до 28 квітня 2021 року.

Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
95480636
Наступний документ
95480638
Інформація про рішення:
№ рішення: 95480637
№ справи: 463/12438/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.02.2021 16:20 Личаківський районний суд м.Львова
09.02.2021 16:30 Личаківський районний суд м.Львова
23.02.2021 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
19.03.2021 09:20 Личаківський районний суд м.Львова
14.04.2021 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГИРИЧ СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ