Справа № 445/285/21
провадження № 3/445/162/21
10.03.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
зач. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,
ОСОБА_1 30.01.2021 року о 00 год. 45 хв., в с. Вороняки Золочівського району Львівської області керував автомобілем "Peugeot 607 ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки за допомогою пристрою «Драгер» 6810 в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджуються:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 185205 від 30.01.2021 року, який ОСОБА_1 підписав в присутності двох свідків.
- роздруківкою з приладу «Драгер», згідно якої результат проходження 30.01.2021 о 00 год. 38 хв. тесту на стан алкогольно сп'яніння ОСОБА_1 становить 1,98 проміле;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотестер Драгер 6810, який підписаний ОСОБА_1 в присутності двох свідків, та результатом проходження якого є встановлений стан алкогольного сп'яніння у гр. ОСОБА_1 із цифровим показником 1.98 проміле;
-компакт-диском із відеозаписом підтвердження вчинення адміністративного правопорушення, на якому зафіксовано момент проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння гр. ОСОБА_1 за допомогою приладу "Драгеру", результат огляду становить 1,98 проміле.
Відтак, вина ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами, та його поясненнями в судовому засіданні. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчинені адміністративного правопорушення.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 КУпАП суддя ,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік.
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя:П. В. Пилип'як