Постанова від 12.03.2021 по справі 444/445/21

Справа № 444/445/21

Провадження № 3/444/291/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., з участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , захисника особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - Мельничук І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТзОВ "Жовківський племптахорепродуктор" механіком, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №197061 від 08.02.2021 року, ОСОБА_1 , 07.11.2020 року о 16 год. 10 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава-Руська, 146км.+300м. керуючи автомобілем марки "Citroen BERLINGO" д.н.з. НОМЕР_2 проявив неуважність до дорожньої обстановки на перехресті нерівнозначних доріг виїжджаючи з другорядної дороги не дав дорогу вантажному автомобілю марки "DAF XF" д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом "WIELTON" д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та здійснив маневр обгону на перехресті. Після чого відбулося зіткнення вищевказаних транспортних засобів. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, п.16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Захисник особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - Мельничук І.А. в судовому засіданні зазначив, що у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадження у справі належить закрити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

За положеннями ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Як встановлено з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 07.11.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 08.02.2021 року.

Матеріали даної справи відносно ОСОБА_1 на адресу суду надійшли 16.02.2021 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 року передані для розгляду по суті судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М., тобто тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення сплинув на час надходження справи до суду, що позбавило суд можливості провести розгляд справи в межах строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Беручи до уваги те, що на час розгляду справи сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись ч.2 ст. 38, ст.124, 247, 279, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: Олещук М. М.

Попередній документ
95480504
Наступний документ
95480506
Інформація про рішення:
№ рішення: 95480505
№ справи: 444/445/21
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2021)
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: порушив правила дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем
Розклад засідань:
04.03.2021 09:15 Жовківський районний суд Львівської області
12.03.2021 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Арсентєв Андрій Володимирович