Ухвала від 12.03.2021 по справі 444/680/21

Справа № 444/680/21

Провадження № 1-кс/444/207/2021

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 березня 2021 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 27 листопада 2020 року у Жовківське ВП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невстановлених осіб, які в ніч з 26 на 27 листопада 2020 року, шляхом вільного доступу проникли на територію господарства, в АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження навісних замків проникли у металевий контейнер, звідки викрали деревообробний станок «Старк», електрофрезер та інші інструменти. Сума збитків становить близько 50 000 гривень.

28 листопада 2020 року відомості про вище вказану подію зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140240000656 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зазначає, що згідно з довідкою оперуповноваженого СКП відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, що надійшла у слідче відділення відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області встановлено, що в подальшому ним було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та на прилеглій території та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме:

Місце події : АДРЕСА_1 .

Оператор LACCID

ІНФОРМАЦІЯ_1 3G10188 10044 101889771, 30771, 17772, 38771 27843 32445

ІНФОРМАЦІЯ_2 3G53907 539074835, 1526, 1976, 1527 14831

ІНФОРМАЦІЯ_3 3G51582 515827843, 20763, 11952 53060

Місце можливого відходу : АДРЕСА_2 .

Оператор LACCID

ІНФОРМАЦІЯ_1 3G10188 10044 101889771, 30771 27843, 22842, 27841 18565, 12445, 32445

ІНФОРМАЦІЯ_2 3G53907 53915 53907757, 2907, 756 167 30752, 30753

ІНФОРМАЦІЯ_3 3G 51582 53060

Місце можливого відходу : автодорога Куликів-Звертів-Віднів (перехрестя).

Оператор LACCID

ІНФОРМАЦІЯ_1 3G10188 1018817772, 12772, 12773 18565

ІНФОРМАЦІЯ_2 3G53907 -1526, 1527, 1975, 1548, 1525 -

ІНФОРМАЦІЯ_3 3G51581 51582 -16292, 7392, 8792 10003, 11952 -

Вказує, що проведеними на даний час заходами встановити особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення не виявилось можливим. Однак невстановлена особа, що вчинила кримінальне правопорушення, знаходячись на місці вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 01:00 год. по 07:00 год. 27.11.2020 року могла мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв'язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв'язку в оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з'єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.

Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв'язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_5 , надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

Клопотання слідчий просить розглянути без участі представників « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання належить задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження №12020140240000656 встанвлено, що 28.11.2020 року заяву про злочин внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв'язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка перебуває або може перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для надання можливості встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливість використання її як доказу у суді в кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України “Про телекомунікації” охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв'язку в оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_5 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з'єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з'єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку на місці події, а саме:

Місце події : АДРЕСА_1 .

Оператор LACCID

ІНФОРМАЦІЯ_1 3G10188 10044 101889771, 30771, 17772, 38771 27843 32445

ІНФОРМАЦІЯ_2 3G53907 539074835, 1526, 1976, 1527 14831

ІНФОРМАЦІЯ_3 3G51582 515827843, 20763, 11952 53060

Місце можливого відходу : АДРЕСА_2 .

Оператор LACCID

ІНФОРМАЦІЯ_1 3G10188 10044 101889771, 30771 27843, 22842, 27841 18565, 12445, 32445

ІНФОРМАЦІЯ_2 3G53907 53915 53907757, 2907, 756 167 30752, 30753

ІНФОРМАЦІЯ_3 3G 51582 53060

Місце можливого відходу : автодорога Куликів-Звертів-Віднів (перехрестя).

Оператор LACCID

ІНФОРМАЦІЯ_1 3G10188 1018817772, 12772, 12773 18565

ІНФОРМАЦІЯ_2 3G53907 -1526, 1527, 1975, 1548, 1525 -

ІНФОРМАЦІЯ_3 3G51581 51582 -16292, 7392, 8792 10003, 11952 -

в період часу з 01:00 год. по 07:00 год. 27.11.2020 року, яка зберігається в операторів в електронному вигляді.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред'явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95480502
Наступний документ
95480504
Інформація про рішення:
№ рішення: 95480503
№ справи: 444/680/21
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 29.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.03.2021 11:40 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА