Ухвала від 11.03.2021 по справі 443/610/18

Справа №443/610/18

Провадження №2/443/183/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), розміром 1,88 умовних кадастрових гектари на території Піддністрянської сільської ради Жидачівського району Львівської області, який залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Ухвалою від 12.04.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 24.04.2018 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 29.05.2018.

29.05.2018 справу знято з розгляду у зв'язку із перебування головуючої судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Равлінко Р.Г. для цього судового провадження.

Ухвалою від 25.08.2020 справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 01.10.2020

01.10.2020 підготовче судове засідання відкладено на 10.11.2020 у зв'язку з неявкою позивачки.

10.11.2020 справа знята з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

11.03.2021 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, ОСОБА_1 просить повернути 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи міститься квитанція № 1037-4195-4389-8831 від 03.11.2017, враховуючи приписи ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 320,00 грн.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 142, 197 205, 206, 255, 256 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову від позову позивачки ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок згідно з квитанцією № 1037-4195-4389-8831 від 03.11.2017, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області.

Суддя Р.Г. Равлінко

Попередній документ
95480458
Наступний документ
95480460
Інформація про рішення:
№ рішення: 95480459
№ справи: 443/610/18
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Розклад засідань:
01.10.2020 12:00 Жидачівський районний суд Львівської області
10.11.2020 15:00 Жидачівський районний суд Львівської області
11.03.2021 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАВЛІНКО Р Г
суддя-доповідач:
РАВЛІНКО Р Г
відповідач:
Настунчин Ганна Петрівна
позивач:
Ходовіцька Марія Євстахіївна