Справа №443/2165/18
Провадження №2/443/272/21
підготовчого засідання
11 березня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської об'єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивачка та її представник у підготовче засідання не з'явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, однак скористався правом на подання відзиву, у якому повідомив про відсутність на час розгляду даної справи у суді інформації, яка була б підставою щодо заперечення або невизнання позовних вимог та просить розглядати справу за його відсутності.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_5 у підготовче засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки.
З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить вимогам статті 198 ЦПК України та відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.
Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської об'єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської об'єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом і призначити справу до судового розгляду по суті на 13.04.2021 о 15 год 45 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів