Ухвала від 12.03.2021 по справі 442/1595/21

Справа № 442/1595/21

Провадження № 2/442/612/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2021 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Попів-Кішко Роксолани Йосипівни до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Ухвалою від 03.03.2021 позовну заяву залишено без руху.

12.03.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивачки про повернення позовної заяви та судового збору, сплаченого за подання такої.

Відповідно до п. 3. ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Попів-Кішко Р.Й. до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом слід повернути позивачці.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На виконання статті 7 ЗУ «Про судовий збір» розроблено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій затверджений наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, п. 5 якого передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, оскільки позовна заява підлягає поверненню за клопотанням представника позивачки, вважаю, що судовий збір, сплачений за подання такої, слід повернути платнику судового збору.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Попів-Кішко Р.Й. до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений нею за подання позовної заяви у сумі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень) згідно квитанції про сплату № 14977 АТ «Ощадбанк» від 26.02.2021.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Грицай М.М.

Попередній документ
95480431
Наступний документ
95480433
Інформація про рішення:
№ рішення: 95480432
№ справи: 442/1595/21
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЙ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦАЙ МАРІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Василенко Ігор Ярославович
позивач:
Кінаш Леся Ярославівна
представник позивача:
Попів-Кішко Роксолана Йосипівна