Справа № 442/4527/17
Провадження № 2-зз/442/3/21
12 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі - головуючої судді - Нагірної О.Б., за участю секретаря судових засідань - Кмітя Р.Б.,
розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа №442/4527/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2018 було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Згідно вищевказаної ухвали позов забезпечено шляхом заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі у будь-який спосіб відчужувати, передавати в оренду, управління, суборенду, лізинг, інші види оплатного чи безоплатного користування іншим особам, видавати довіреності щодо зазначеного майна, укладати інші види договорів, в т.ч. попередніх договорів, договорів охорони, зберігання з будь-якими іншими особами чи організаціями.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2018 по справі № 442/4527/17 у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Молокус Б.В. про визнання правочину недійсним - відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 01.08.2019 апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 задоволено. Суд постановив рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2018 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Молокус Б.В. про визнання правочину недійсним, задовольнити; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Молокусом Б.В.
Постановою Верховного Суду від 18.12.2019 постанову Львівського апеляційного суду від 01.08.2019 - скасовано, а рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2018 - залишено в силі.
Таким чином, станом на сьогоднішній день завершений судовий спір по справі №442/4527/17 і позивачу було відмовлено у задоволенні позову.
Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК України,суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про забезпечення позову від 02.03.2018 в справі № 442/4527/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Молокус Б.В. про визнання правочину недійсним у виді заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії щодо майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі у будь-який спосіб відчужувати, передавати в оренду, управління, суборенду, лізинг, інші види оплатного чи безоплатного користування іншим особам, видавати довіреності щодо зазначеного майна, укладати інші види договорів, в т.ч. попередніх договорів, договорів охорони, зберігання з будь-якими іншими особами чи організаціями.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нагірна О.Б.