Справа №442/7582/20
Провадження №2/442/235/2021
10 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання: Михавко І.І.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підбузької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
за участю представників
від позивача: не з'явилися
від відповідача: не з'явилися
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до суду, в якому просить на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною площею - 67,4 кв.м, житловою - 42,0 кв.м, допоміжною - 12,4 кв.м, літні, неопалювальні приміщення - 13 кв.м та господарські споруди: прибудова а, підвал пд., сарай Б, огорожа ,як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить будинковолодіння АДРЕСА_1 . Вказує, що після смерті матері звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав на вказане майно, проте приватний нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вказане будинковолодіння. Враховуючи, що спадковий будинок побудований ще в 1969 році, спадкодавець не оформив право власності на такий, однак про належність їй будинку свідчать долучені докази, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, вчинила усі дії, які були необхідними для подачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача не поважною, провівши розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, долучені до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів спадкової справи № 106/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_1 у шестимісячний строк після смерті матері звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Окрім того, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса звернулась ОСОБА_3 із заявою про відмову від прийняття спадщини.
У пункті 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 № 127, міститься перелік об'єктів (будівельних робіт), які не належать до самочинного будівництва.
Зокрема, зазначено, що до самочинного будівництва не належать індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року.
Відповідно до пункту 42 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, документом, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудованих до 05.08.1992, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна.
Відповідно до довідки Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області від 16.12.2019 № 639, по даних земелньо-кадастрової документації за житловим будинком по АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлової будівлі та господарських будівель і споруд, користувачем якої до дня смерті була ОСОБА_2 . Дана земельна ділянка не приватизована, кадастровий номер не присвоєний.
Відповідно до довідки Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області від 17.12.2019 № 2454 будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 до дня смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Будинок побудований у 1969 році.
Згідно з Технічним паспортом від 31.01.2020, інвентаризаційна справа № 2697 у АДРЕСА_1 , - знаходиться будинок, загальною площею 67,4 кв.м, житлова площа - 42,0 кв.м., рік побудови - 1962.
З довідки КП ЛОР „ДМБТІтаЕО” від 13.11.2020 № 426 вбачається, що на будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 реєстрація права власності відсутня. Загальна площа житлового будинку становить 67,4 кв.м, житлова - 42,0 кв.м. Вартість об'єкту нерухомого майна становить 126 083 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. від 12.06.2020 № 61/02-64 ОСОБА_4 рекомендовано звернутись до суду, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 „Про судову практику у справах про спадкування” роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею - 67,4 кв.м, житловою - 42,0 кв.м, входить до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на спадкування якого належить позивачу за законом, та оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, після смерті матері, тому позов підлягає задоволенню.
а тому позов підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею - 67,4 кв.м, житловою - 42,0 кв.м, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач: Підбузька селищна рада Дрогобицького району Львівської області (82180, Львівська обл., Дрогобицький р-н, смт Підбуж, вул. Шевченка, буд. 2; ідентифікаційний код 04374754).
Суддя Ю.С. Кучаковський