ЄУН № 336/25/21
пр. № 1-в/336/41/2021
Іменем України
12 березня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про уточнення ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2021 року за результатами розгляду подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 року подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа повернуто ініціатору звернення.
Однак, резолютивна частина ухвали суду містить неточність щодо формулювання результату розгляду подання, у зв'язку з чим ініційовано питання про уточнення ухвали в цій частині.
Сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились.
При вирішенні питання суд виходить з наступного.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 року подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа повернуто ініціатору звернення.
Однак, резолютивна частина ухвали суду викладена таким чином, що перешкоджає її подальшому виконанню через відсутність формулювання результату розгляду подання, а саме відсутністю слова «повернути», та зазначено наступним чином: «Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа ініціатору звернення.».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за необхідне уточнити резолютивну частину ухвали суду від 12.01.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,
Уточнити ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2021 року за результатами розгляду подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа та вважати вірною резолютивну частину ухвали суду в наступній редакції: «Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа повернути ініціатору звернення.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.
Суддя ОСОБА_1