Ухвала від 10.03.2021 по справі 337/2398/20

10.03.2021

ЄУН №337/2398/20

Провадження №2/337/63/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» - Іванісов В.С. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в розмірі 134 129,69 доларів США, а також - судовий збір у розмірі 54 057,96 грн.

Ухвалою судді від 10 липня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

На цей підготовче провадження у справі не закрито. Наступне засідання призначено на 29 березня 2021 року.

09 березня 2021 року представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» - Іванісов В.С. подав до суду уточнену позовну заяву, в якій посилався на рішення судів між сторонами спору щодо вказаного кредитного договору, які просив врахувати при вирішенні позову. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість в розмірі 134129,69 доларів США (з яких: 118160,70 доларів США заборгованість за кредитом, 13064,13 доларів США - 3% річних на суму простроченого кредиту, 2904,86 доларів США - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів), а також - судовий збір у розмірі 54057,96 грн.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд приходить до такого.

Згідно п.2) ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За п.1) ч.1. ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З урахуванням вказаних обставин, уточнена позовна заява подана на належній стадії процесу, до закінчення підготовчого провадження, з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Таким чином, уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на уточнений позов - 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення копії цієї ухвали. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідачі має право пред'явити зустрічний позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 2 (два) дні з дня отримання копії відзиву.

Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 2 (два) дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун

Попередній документ
95480165
Наступний документ
95480167
Інформація про рішення:
№ рішення: 95480166
№ справи: 337/2398/20
Дата рішення: 10.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.09.2020 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
10.11.2020 13:15 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
14.01.2021 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.02.2021 14:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
29.03.2021 13:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
30.04.2021 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
31.05.2021 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
15.07.2021 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
28.09.2021 13:15 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
11.11.2021 13:15 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
10.12.2021 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
24.12.2021 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Павлишена Галина Олексіївна
позивач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
представник заявника:
Адвокат Балика Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ