Постанова від 12.03.2021 по справі 337/975/21

12.03.2021 Справа № 337/975/21

Провадження № 3/334/336/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

встановив:

02.02.2021року об 12 год 50 хв на Верхів'ї Каховського водосховища в районі затоки «Вирва» м. Запоріжжя ОСОБА_1 здійснював любительський лов риби з берега донною вудкою. Виловив риби цінних видів: плітка - 11 екз., приблизною загальною вагою - 4,5кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 935,00 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.20210 №007120, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, та скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КУпАП,

- описом майна - знарядь лову 02.02.21, розпискою ОСОБА_1 про прийняття вудки донної на зберігання

- актом вилучення водних біоресурсів від 02.02.21, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучені: плітка у кількості 11 екз., яку ОСОБА_1 прийняв на зберігання

- розрахунком матеріальної шкоди, згідно з яким вартість риби, виловленої ОСОБА_1 становить 935,00 гривень.

Частиною 4 ст.85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до п.4.6. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 №19, дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі таких видів у таких кількостях: риба - 3 кг.

Таким чином, суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

У відповідності до п.10 ст.6 ЗУ «про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.33, 34, 85, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та знаряддя вчинення правопорушення ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997,Рахунок: UA558999980313060106000008479 , Код класифікації доходів бюджету:21081100)

У разі несплати на протязі 15днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП,стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан

Попередній документ
95480140
Наступний документ
95480142
Інформація про рішення:
№ рішення: 95480141
№ справи: 337/975/21
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Розклад засідань:
12.03.2021 10:40 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛТАН Л Г
суддя-доповідач:
САЛТАН Л Г
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Положий Віктор Васильович