Дата документу 10.03.2021
Справа № 937/1018/21
10 березня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,
30 січня 2021 року приблизно о 15:50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання дружини - громадянки ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 вчинив у її відношенні домашнє насильство, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та кидався битись, чим чинив психологічний вплив на дружину.
Крім того, 04 лютого 2021 року о 13:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки лаявся брудною лайкою на адресу тещі ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та пояснив, що дійсно сварився зі своєю тещею та дружиною, внаслідок чого застосував до них психологічне насилля. У скоєному щиро розкаюється.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справа про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/1018/21 (провадження № 3/937/474/21) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 937/1705/21 (провадження № 3/937/645/21) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/1018/21 та розглядати вказані справи одночасно.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді 40 годин громадських робіт.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40? , 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали за № 937/1018/21 (провадження № 3/937/474/21) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 937/1705/21 (провадження № 3/937/645/21) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/1018/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн в дохід держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: