Дата документу 11.03.2021
Справа № 334/7268/20
Провадження № 2/334/1152/21
11 березня 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Добрєва М.В..,
при секретарі Череп М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення в сумі 18373 грн.10 коп.,
встановив:
Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення, вказавши в заяві, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за централізоване водопостачання і водовідведення, у повному обсязі, не здійснюють, у зв'язку з чим, за період з 01.04.2015 року по 30.09.2020 рокуутворилась заборгованість у сумі 18373грн. 10 коп.,яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також стягнути понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2102,00грн.
Позивач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання на його адресу копії ухвали про відкриття провадження. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилась , надала заяву, в якій позов визнала, просила розглянути в її відсутність. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , квартиронаймачем є ОСОБА_3 , у зв'язку з чим на її ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .
Відповідачі користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за воду та і водовідведення не здійснюють у повному обсязі, у зв'язку з чим, за період з 01.04.2015 року по 30.09.2020 року утворилась заборгованість у сумі 18373грн.10 коп., що підтверджується відповідним розрахунком та довідкою про заборгованість.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення.
Відповідно до ч.3 ст.815 ЦК наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, доведені належними і допустимим доказами, і підлягають задоволенню в повному обсязі з вищенаведених підстав.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати у виді судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» (р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ», м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61) заборгованість за централізоване водопостачання і водовідведення у сумі 18373 грн.10 коп. (вісімнадцять тисяч триста сімдесят три гривні 10 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, РНОКПП НОМЕР_4 які мешкають: АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» (р/р НОМЕР_3 в ПАО «ПУМБ», м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61) м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61) судовий збір в розмірі 1051,00 грн. (одна тисяча п'ятдесят одна гривня.) з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Добрєв М. В.