Дата документу 05.03.2021
Справа № 334/30/21
Провадження № 2/334/1417/21
05 березня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Турленко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства,
установив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про визнання його батьківства стосовно ОСОБА_3 та внесення відповідних змін в актовий запис про її народження в частині по батькові дитини та прізвища.
В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що З 2009 року по 2015 рік сторони проживали разом, однією сім'єю в республіці Єгипет. Від спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , номер актового запису - не відомий). За заявою позивача від 09 квітня 2015 року, дитині надано дозвіл на присвоєння прізвища ОСОБА_4 .
Позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина зареєстрована в Україні, в органах реєстрації актів цивільного стану на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, згідно якої - при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
До народження доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 між сторонами укладено шлюбний договір, відповідно до якого, за мусульманським правом, позивач визнав відповідачку законною дружиною, а відповідачка законним чоловіком позивача, та погодились взяти шлюб. Однак реєстрація народження ОСОБА_5 відбулась в України за законодавством країни.
ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сторін народилася друга донька - ОСОБА_6 , в місці Шаркія/Центр Белбіс, громадянство - Єгипет, місце видачі свідоцтва про народження - Реєстр Шубра ан-Нахля, номер реєстрації -118, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 . Батьком дитини є ОСОБА_1 , матір'ю ОСОБА_7 . Згодом, була проведена реєстрація набуття громадянства України за народженням особи на ім'я ОСОБА_6 .
Враховуючи викладені обставини просив суд призначити судову генетичну експертизу та визнати його батьківство.
Відповідач у своєму відзиві визнала батьківство позивача відносно своєї доньки ОСОБА_3 , однак заперечила проти вимог щодо внесення змін в актовий запис про її народження в частині зміни прізвища дитина на « ОСОБА_4 », мотивуючи це незгодою самої дитини та можливими негативними наслідками для неї.
У зв'язку із визнанням відповідачем батьківства позивача, представник позивача відмовився від клопотання про призначення судової експертизи, проте наполягав на задоволенні всіх вимог, викладених у позові.
Ухвалою суду від 20.01.2021 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження.
До початку підготовчого засідання представником позивача подано уточнену позовну заяву у якій позивач просить суд визнати громадянина Єгипту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження ОСОБА_8 , громадянство Єгипет, паспорт № НОМЕР_3 від 08.11.2014 року) батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №645 від 05.07.2012 року, зазначивши в графі «батько» - громадянин Єгипту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі «по батькові» зазначити « ОСОБА_9 », прізвище дитини залишити « ОСОБА_10 »
Відповідач у підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 05.03.2021 року визнала позов у вищевказаній редакції.
Вислухавши пояснення позивача, його представника та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 .
Згідно актового запису №645, в графі «батько» вказаний ОСОБА_11 , в графі «мати» - ОСОБА_2 . Відомості про батька ОСОБА_3 записані на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.
Стаття 4 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Суду не надано доказів того, що шлюбний договір між укладений між сторонами, по-перше, є офіційним шлюбом у розумінні законодавства Єгипту, а, по-друге, був легалізований на території України. За таких обставин, суд дійшов висновку, що на час народження ОСОБА_3 сторони не перебували у шлюбі у розумінні законодавства України.
Пленум Верховного Суду України в пункті 6 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають вирішуватися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Згідно з п. 20 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Приписами статті 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідач у судовому засіданні та поданих до суду документах по суті спору визнає батьківство позивача.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, відповідачем позовні вимоги визнані в повному об'ємі, суд дійшов висновку, що позов про визнання батьківства підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 76, 81, 83, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
вирішив:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровського районного у місті Запоріжжі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства.
Визнати громадянина Єгипту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження ОСОБА_8 , громадянство Єгипет, паспорт № НОМЕР_3 від 08.11.2014 року) батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №645 від 05.07.2012 року, зазначивши в графі «батько» - громадянин Єгипту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у графі «по батькові» зазначити « ОСОБА_9 », прізвище дитини залишити « ОСОБА_10 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Повний текст рішення складено та підписано 10.03.2021 року.
Суддя: Бредіхін Ю. Ю.