Дата документу 22.02.2021
Справа № 334/1141/21
Провадження № 1-кс/334/367/21
22 лютого 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021082050000181 від 16 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
В провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12021082050000181 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.
18.01.2021 суддею Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_4 прийнято ухвалу про забезпечення позову, в якій зазначено, що до набрання рішенням суду законної сили заборонити ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, пропонувати до закупівлі за результатами закупівельної процедури, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України товари, марковані позначенням у вигляді напису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є схожим з торговельною маркою за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 25.11.2010р., зареєстрованої для товарів 29 класу МКТП.
Проведеним досудовим розслідування встановлено, що 15.02.2021 до Запорізького РУП надійшло заява від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , про те, що ФОП « ОСОБА_5 » умисно не виконує рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2021. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.02.2021 в період часу з 08:30 по 09:40 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час якого було виявлено, що на прилавках магазину знаходиться продукція ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробником якого є ФОП « ОСОБА_5 », адреса виробництва вказана на упаковці: АДРЕСА_2 , на якій зазначена дата випуску: продукція під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.02.2021, штрих-код «4 820225 280133» та продукція під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (на лицевій частині упаковки - FOOTBALL) від 12.02.2021, штрих-код «4 820225 280140».
Товариство на підставі договору оренди використовує у свої діяльності нормативний документ для виробництва харчових продуктів - ТУ У 15.3-2292415604-001:2005 власником якого являється ФОП ОСОБА_8 .
Крім того, на пакувальній плівці розміщений штриховий код, який зареєстрований на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мається у базі Асоціації товарної нумерації " ІНФОРМАЦІЯ_6 " - єдиної організації уповноваженої на присвоєння штрихових кодів відповідним товарним позиціям.
Виробником являється ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, адреса виробництва: АДРЕСА_3 .
Будь-яких інших виробників з реєстрацією потужностей за вказаною адресою не зареєстровано.
Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка пояснила, що з 2019 року вона є приватним виконавцем. Так 19.01.2021 до неї надійшла від представника ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_11 ухвала Шевченківського районного суду міста Запоріжжя № 336/6708/20 Пр. №2/336/888/2021 від 18.01.2021.
19.01.2021 нею було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64208553 на підставі зазначеної заяви та ухвали. Цього ж дня, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою рекомендованого поштового відправлення направлено постанову про відкриття виконавчого провадження.
20.01.2021 нею було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 та у виробничому приміщенні належному ОСОБА_5 оголошено резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду міста Запоріжжя № 336/6708/20 Пр. №2/336/888/2021 від 18.01.2021, щодо заборонити ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, пропонувати до закупівлі за результатами закупівельної процедури, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України товари, марковані позначенням у вигляді напису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є схожим з торговельною маркою за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 25.11.2010р., зареєстрованої для товарів 29 класу МКТП в результаті чого ОСОБА_5 під підпис отримав повідомлення.
22.01.2021 нею було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 64208553, а оригінал ухвали Шевченківського районного суду міста Запоріжжя № 336/6708/20 Пр. №2/336/888/2021 від 18.01.2021 з відміткою про виконання направлено до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.
Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що з 03.09.2020 він працює на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді начальника служби охорони, а з 04.12.2020 р на посаді заступника директора-розпорядника. У його посадові обов'язки входить облік і аналіз спроб отримання конфіденційної інформації з боку конкурентів, їх неправомірних дій і забезпечення економічної безпеки підприємства. Крім того, встановлення торгових точок, де здійснюється реалізація фальсифікованої продукції, місць її можливого виробництва і зберігання.
Під час його службової діяльності йому стало відомо, що 16.11.2020 Рішенням Шевченківського районного суду відкрито провадження цивільної справи № 336/6708/20 за позовом ОСОБА_10 до ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 про припинення порушення прав інтелектуальної власності , третьою особою у справі є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
18.01.2021 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя, винесено ухвалу про забезпечення позову по даній цивільній справі. Цим рішенням заборонено ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 вводити в обіг в т.ч. виготовляти, продавати, міняти, пропонувати до продажу і здійснювати інші дії по реалізації товарів, маркованих позначенням у вигляді напису « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так само йому відомо, що за заявою представника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 постановою приватного виконавця ОСОБА_9 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду. За словами ОСОБА_9 , вона направила дану постанову рекомендованими листами на адресу ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6
27.01.2021 р приблизно в 15-00 годин, йому зателефонував директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_12 і повідомив, що на той момент часу, за адресою АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявлено реалізацію насіння соняшнику під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Так само повідомив, що в зазначеному магазині знаходиться представник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_13 Директор доручив мені виїхати за вказаною адресою і додатково з'ясувати суть того, що відбувається.
Приблизно в 15-25 годин 27.01.2021 він прибув в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зустрів там ОСОБА_13 , той повідомив що вищевказана продукція датована 22.01.2021 р і 26.01.2021 р, на упаковці було зазначено, що дана продукція вироблена за адресою АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_5 . Тому представник інтересів ОСОБА_10 викликав по телефону 102 поліцію, тому що вказане свідчить про навмисне невиконання Рішення суду ОСОБА_5 .
Також пояснив, що йому відомо проте, що за адресою: АДРЕСА_4 , розташований офіс ОСОБА_6 і що саме за цією адресою оформлюються документи для реалізації підробної продукції під ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме накладні на продаж вказаного товару.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває уФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 (адреса виробництва: АДРЕСА_2 ), а саме: -належним чином завірених копій договорів, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі, рахунків, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, банківських виписок, книги доходів ФОП, список працівників, які здійснюють безпосереднє виробництво продукції за адресою: АДРЕСА_2 , які підтверджують факт виготовлення, зберігання та реалізацію продукції, маркованої ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », датовані з 20.01.2021 до моменту проведення тимчасового доступу.
Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З наданим матеріалів кримінального провадження вбачається, що наявні підстави вважати, що ФОП ОСОБА_5 умисно не виконує судове рішення, а саме, ухвалу Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 18.01.2021 про забезпечення позову, якою до набрання рішенням суду законної сили у справі заборонено ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, пропонувати до закупівлі за результатами закупівельної процедури, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України товари, марковані позначенням у вигляді напису « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є схожим з торговельною маркою за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 25.11.2010р., зареєстрованої для товарів 29 класу МКТП.
Приймаючи до уваги, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 (адреса виробництва: АДРЕСА_2 ), можуть знаходитися документи, а саме, договори, акти прийому-передачі, рахунки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, які підтверджують факт виготовлення, зберігання та реалізацію продукції, маркованої ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », датовані з 20.01.2021 до моменту проведення тимчасового доступу, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до них підлягає задоволенню. В іншій частині клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні за
№ 12021082050000181 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.382 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12021082050000181 від 16.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 (адреса виробництва: АДРЕСА_2 ), а саме, належним чином завірених копій договорів, актів прийому-передачі, рахунків, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, які підтверджують факт виготовлення, зберігання та реалізацію продукції, маркованої ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », датовані з 20.01.2021 до моменту проведення тимчасового доступу.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 22.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1