Ухвала від 12.03.2021 по справі 902/591/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяв з процесуальних питань

"12" березня 2021 р. Cправа № 902/591/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви (вх. № канц. 01-34/2314/21 від 11.03.2021 р.) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" про відкликання оригіналу наказу від 22.12.2020 р. у справі

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053), Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

до: Державного підприємства "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Центральна, 34, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька обл., 22740)

про визнання недійсним договору зберігання державного майна, додаткових угод та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/591/20 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій і Хмельницькій областях до Державного підприємства "Укрриба", до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" про визнання недійсним договору зберігання державного майна, додаткових угод та повернення майна.

19.11.2020 р. у даній справі прийнято рішення яким позов задоволено. Визнано недійним договір зберігання з правом користування №21/05 від 01.09.2005 укладений між державним підприємством «Укрриба» та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство» та додаткові угоди до нього від 01.11.2005 р., 01.05.2006 р., 01.07.2006 р., 01.04.2007 р., 01.11.2012 р., 01.04.2013 р., 28.08.2015 р. Зобов'язано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство» повернути державі в особі Державного рибного агентства України державне майно - гідротехнічні споруди, передані товариству відповідно до договору зберігання з правом користування №21/05 від 01.09.2005. Стягнуто з державного підприємства «Укрриба» на користь Вінницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909909) відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 9 459,00 грн. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство» на користь Вінницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909909) відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 9459,00 грн. Стягнуто з Вінницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909909) в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 14 714,00 грн.

На виконання рішення суду 22.12.2020 р. було видано накази.

28.01.2021 р. апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2020 р. у справі №902/591/20 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області змінити в частині розподілу витрат зі сплати судового збору. Пункти 4, 5 резолютивної частини викласти у наступній редакції: "Стягнути з Державного підприємства «Укрриба» на користь Вінницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909909) відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дашівське рибоводне господарство» на користь Вінницької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909909) відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн." Пункт 6 резолютивної частини рішення виключити . У зв'язку з цим пункти 7,8,9,10 вважати відповідно пунктами 6,7,8,9. В іншій частині рішення залишити без змін.

23.02.2021 р. на виконання вимог постанови видано накази.

11.03.2021 р. до суду надійшла заява від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" про відкликання оргигіналу наказу від 22.12.2020 р. у даній справі.

Суд розглянувши вищевказану заяву дійшов наступних висновків.

Суд зауважує, що ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість заявником, при поданні вищевказаної заяви не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про відкликання оргигіналу наказу від 22.12.2020 р.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" про відкликання оригіналу наказу від 22.12.2020 р. підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву б/н від 06.03.2021р. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" про відкликання оригіналу наказу від 22.12.2020 р. у справі № 902/591/20.

2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.6. ч.1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку та на електронні адреси заявнику - відповідачу - kiiril.g@gmail.cov; прокуратурі-05prokvin@gmail.com; позивачам - darg@darg.gov.ua; vinnytsaspfu.gov.ua; відповідачу - offise@ukrfish.gov,ua;

Дата складання повного тексту ухвали 12.03.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі, позивачам (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) (вул. Січових Стрільців, 45а, м. Київ, 04053) (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

3 - відповідачам (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04053) (вул. Центральна, 34, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька обл., 22740)

Попередній документ
95468006
Наступний документ
95468008
Інформація про рішення:
№ рішення: 95468007
№ справи: 902/591/20
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.10.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору зберігання державного майна, додаткових угод та повернення майна
Розклад засідань:
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 22:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.10.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.10.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.11.2020 14:00 Господарський суд Вінницької області
19.11.2020 16:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.04.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.04.2021 14:20 Касаційний господарський суд
12.05.2021 14:30 Касаційний господарський суд
13.07.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.09.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.09.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
04.10.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2022 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2022 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
СУХОВИЙ В Г
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МАЦІЩУК А В
СУХОВИЙ В Г
УРКЕВИЧ В Ю
ФІЛІПОВА Т Л
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Укрриба"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство"
заявник:
Державне агентство рибного господарства України
Державне підприємство "Укрриба"
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство"
позивач (заявник):
Державне агенство рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство рибного господарства України
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Заступник прокурора Вінницької області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
позивач в особі:
Державне агентство рибного господарства України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я