Ухвала від 12.03.2021 по справі 902/223/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/223/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" (місцезнаходження: вул. Острозького, 3, м. Вінниця, 21001; поштова адреса вул. Батозька, 16б, м. Вінниця, 21001, код - 34964131)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 20 362,38 грн

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № СО-51-438 від 03.03.2021 року Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" 20 362,38 грн з яких 18 438,70 грн основного боргу, 968,71 грн пені, 776,27 грн інфляційних втрат, 178,68 грн 3% річних за договором "Про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії" № 91 від 01.07.2019 року.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов договору "Про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії" № 91 від 01.07.2019 року в частині оплати наданих послуг.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 року заяву № СО-51-438 від 03.03.2021 року передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

На підставі ч. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рада суддів України є вищим органом суддівського самоврядування та діє як виконавчий орган з'їзду суддів України; її повноваження визначаються Законом України "Про судоустрій і статус суддів" та положенням про Раду суддів України, затвердженим з'їздом суддів України.

Раду Суддів України наділено повноваженнями згідно з пунктом 6 частиною 8 статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" на:

- здійснення контролю за додержанням вимог законодавства щодо врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів, Голови чи членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Державної судової адміністрації України чи його заступників;

- прийняття рішення про врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів у діяльності зазначених осіб (у разі якщо такий конфлікт не може бути врегульований у порядку, визначеному процесуальним законом).

Відповідно до рішення Ради Суддів України №75 від 04 листопада 2016 року «Про роз'яснення щодо наявності конфлікту інтересів», наявність у судді близьких осіб, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, які є учасниками судових проваджень, що знаходяться у провадженні судді створює конфлікт інтересів і вирішується шляхом самовідводу або повідомлення про його наявність та відводу.

Враховуючи вищевикладене, суд доводить до відома учасників справи інформацію про те, що у Акціонерному товаристві "Вінницяобленерго" (позивач) працює мати Судді Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В.

Зазначені обставини пов'язані з приватним інтересом немайнового характеру, який не впливає на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання службових повноважень.

Тобто, суд не вбачає підстав для самовідводу.

Водночас, учасники справи уповноважені заявити відвід судді з підстав визначених ст. 35 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Якщо після розкриття інформації, яка може стати підставою для відводу відвід не заявлено, конфлікт інтересів вважається врегульованим.

Окрім того, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу № СО-51-438 від 03.03.2021 року, в частині сплаченої суми судового збору, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу № СО-51-438 від 03.03.2021 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з п. 4.1 ч. 4 ст. 4 Закону за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить - 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Отже, належною сумою судового збору з розгляду заяви про видачу судового наказу є 227,00 грн, тобто, надмірно сплачені позивачем кошти становлять у розмірі 2 043,00 грн (2 270,00 грн - 227,00 грн).

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 043,00 грн, сплачений за подачу заяви про видачу судового наказу згідно платіжного доручення № 3262514 від 01.03.2021 року (оригінал якого містяться у матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 232-235, 238, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розкрити сторонам справи № 902/223/21 інформацію, щодо місця роботи матері судді Міліціанова Р.В. у - ПАТ "Вінницяобленерго".

2. Роз'яснити сторонам право заявити відвід Судді Господарського суду Вінницької області Міліціанову Р.В. у справі № 902/223/21.

3. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

4. Повернути Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 043,00 грн, сплачений за подачу заяви про видачу судового наказу згідно платіжного доручення № 3262514 від 01.03.2021 року (оригінал якого містяться у матеріалах справи).

5. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" судового збору в розмірі 2 043,00 грн.

6. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Акціонерному товариству "Вінницяобленерго", Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" направити копію ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступною адресою: uuvin@voe.com.ua; vaz@vzta.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.03.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

3,4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" (вул. Острозького, 3, м. Вінниця, 21001; поштова адреса вул. Батозька, 16б, м. Вінниця, 21001)

Попередній документ
95467983
Наступний документ
95467985
Інформація про рішення:
№ рішення: 95467984
№ справи: 902/223/21
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу