Ухвала від 12.03.2021 по справі 876/13/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2021 м.Дніпро Справа № 876/13/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ) про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 20.08.2020, постановленого суддею Згонік С.В., у третейській справі №91/2020

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолен", м. Рівне

відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Рівне

про стягнення 31 940,45 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №876/13/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біолен", м. Рівне відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Рівне про стягнення 31 940,45 грн, за заявою відповідачки-2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 20.08.2020, постановленого суддею Згонік С.В., у третейській справі №91/2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2021 заяву прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 11.03.2021; сторонам наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

09.03.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду засобами електронного зв"язку без накладення кваліфікованого цифрового підпису та в цей же день засобами поштового зв"язку надійшла заява заявниці про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Господарському суду Рівненської області.

Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю місця проведення судового засідання від постійного місця перебування заявниці; обмеженням кількості квитків на рейсовий маршрутний транспорт через карантинні заходи; правом прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції. В зв'язку з цим заявниця просить прийняти ухвалу про її участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Рівненської області.

Через відрядження головуючого судді Іванова О.Г. та з урахуванням п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, судове засідання, призначене на 11.03.2021, не відбулось.

12.03.2021 суддя Іванов О.Г. вийшов на роботу, в зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити нову дату судового засідання.

Розглянувши подане клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст.197 ГПК України).

З огляду на вказані положення ст.197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 (попереднє прізвище ОСОБА_2 ) про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 20.08.2020, постановленого суддею Згонік С.В., у третейській справі №91/2020, по справі №876/13/21 призначити в режимі відеоконференції в судовому засіданні на 23.03.2021 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

2. Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом 23.03.2021 о 10 год. 30 хв.

3. ОСОБА_1 з'явитися до Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Рівненська область, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.03.2021 о 10 год.30 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Рівненської області - inbox@rv.arbitr.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та суду засобами електронного зв"язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
95467904
Наступний документ
95467906
Інформація про рішення:
№ рішення: 95467905
№ справи: 876/13/21
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них; про скасування рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: стягнення 31 940,45 грн
Розклад засідань:
11.03.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:45 Касаційний господарський суд