12.03.2021
Справа № 642/1229/21
3/642/521/21
12 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, суд -
18 лютого 2021р. приблизно о 08:00 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Kia Rio» д.н. НОМЕР_1 в м.Харкові, на вул.Полтавський Шлях, в районі буд.62, не обрав безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на сніговий замет та бордюрний камінь. Внаслідок зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що під час руху з-за погодних умов наїхав на сніговий замет та автомобіль вдарився о бордюрний камінь.
Таким чином ДТП сталося внаслідок невиконання водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 12.1, Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Провина водія ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2021р. ДПР18 №284183, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 .
Судом не встановлено обставин, які б обтяжували провину ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене вище, дані про особу правопорушника, згідно правопорушення допущене вперше, не було спричинено шкоди іншим особам, суд вважає, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень достатньо обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає, що таке звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголошення йому усного зауваження, в даному конкретному випадку є доцільним, а також є важливим засобом реалізації судом принципу гуманізму та індивідуалізації відповідальності.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ст. 44-3, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.Г. Проценко