Ухвала від 11.03.2021 по справі 905/2571/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

11 березня 2021 року Справа № 905/2571/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф. , суддя Радіонова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву адвоката Попкова П.О.- представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 905/2571/17

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» (особи, яка не брала участі у справі та вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та обов'язки) (вх.617) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.10.2018 (суддя Зекунов Е.В.) у справі №905/2571/17,

винесену за результатами розгляду спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Делоріан” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод” про затвердження мирової угоди у справі № 905/2571/17,

за позовом Акціонерного товариства “ВТБ Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод”

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 призначено розгляд справи №905/2571/17 на 16.03.2021 об 11 год.30 хв.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява адвоката Попкова П.О. - представника позивача про його участь в судовому засіданні, призначеному на 16.03.2021 об 11 год.30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами та доповненнями) на всій території України запроваджено карантин до 11.05.2020.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви адвоката Попкова П.О.- представника позивача про його участь в судовому засіданні, призначеному на 16.03.2021 об 11 год.30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву адвоката адвоката Попкова П.О. - представника позивача про його участь в судовому засіданні, призначеному на 16.03.2021 о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання у справі № 905/2571/17, призначене на 16.03.2021 о 11:30 год., провести за участі адвоката Попкова П.О.- представника позивача, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

3. Повідомити адвоката, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
95467837
Наступний документ
95467840
Інформація про рішення:
№ рішення: 95467839
№ справи: 905/2571/17
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.02.2026 20:31 Господарський суд Донецької області
16.02.2026 20:31 Господарський суд Донецької області
16.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2021 10:30 Касаційний господарський суд
16.02.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий худоногова л.ю., за участю:
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
відповідач (боржник):
ТОВ "Дружківський фарфоровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" м.Дружківка
за участю:
АК Худоногова Людмила Юріївна
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Делоріан"
ТОВ "Регіон"
ТОВ "Фінансова компанія "Делоріан"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Делоріан"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Регіон"
Арбітражний керуючий Худоногова Людмила Юріївна
заявник касаційної інстанції:
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі ТОВ
Розпорядник майна ТОВ "Регіон"
Розпорядник майна ТОВ "Регіон", арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон" м. Львів
кредитор:
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Зовнішньоекономічне підприємство "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Регіон"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м.Київ
представник:
Адвокат Курібло Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА О О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА