проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
11 березня 2021 року Справа № 922/2943/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.
за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Нерода В.Ю.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.313) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2020 (суддя Рильова В.В., повний текст складено 30.12.2020) у справі №922/2943/20
за позовом Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (МПП Фірма "Ерідон"), Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Харківська область, Харківський район, село Веселе
про стягнення 2 828 583,21 грн.
Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон" (ММП Фірма "Ерідон"; позивач) звернулося до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (відповідача) 2 876 801,50 грн., з яких: 1 572 800,40 грн. - сума основного боргу за Договором поставки № 1655/20/39 від 22.08.2019; 592 441,61 грн. - 48% річних відповідно до пункту 6.7 Договору поставки № 1655/20/39; 471 235,54 грн. - проценти за користування товарним кредитом відповідно до статті 536, частини 5 статті 694 ЦК України, пунктів 4, 5 Додатків № 1655/20/39/01-Н від 22.08.2019, № 1655/20/39/02-Н від 04.10.2019; 240 323,95 грн. - пеня за Договором поставки № 1655/20/39.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.12.2020 у справі №922/2943/20 позов задоволено частково. Провадження у справі № 922/2943/20 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" суми основного боргу в розмірі 1572 800,40 грн. - закрито. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на користь Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" 48% річних в розмірі 574472,52 грн., проценти за користування товарним кредитом в розмірі 453266,45 грн., пеню за Договором поставки № 1655/20/39 в розмірі 228 043,84 грн.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині стягнення з нього 48% річних в сумі 574472,52 грн., пені в розмірі 228043,84 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові відмовити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 11.03.2021.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гребенюк Н.В. 10.03.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/2943/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.
В судове засідання 11.03.2021 представник відповідача не з'явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Приймаючи до уваги зазначені обставини, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та оголошення перерви в розгляді справи.
В судовому засіданні 11.03.2021 представник позивача оголосив суду усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".
Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви адвоката Нероди В.Ю.- представника позивача про його участь в судовому засіданні, призначеному на 13.04.21.2021 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "13" квітня 2021 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №117, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Нероди В.Ю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота