проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
11 березня 2021 року Справа № 922/3888/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О.В.
за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 350 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2020 у справі №922/3888/16 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Калантай М.В., повний текст рішення складено 11.01.2021)
за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків,
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ,
про стягнення 143 766 210,11грн,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.12.2020 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Комунального підприємства "Харківводоканал", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 143 766 210,11 грн - відмовлено.
Акціонерне товариство "Харківобленерго" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2020 у справі №922/3888/16 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 143 766 210,11 грн задовольнити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 350 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2020 у справі №922/3888/16 та призначено справу до розгляду на 25 лютого 2021 р. об 11:00 годині.
16.02.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2020), в якому КП «Харківводоканал» просить рішення Господарського суду Харківської області від 29.12.2020 у справі №922/3888/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" - без задоволення.
24.02.2021 до суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№2427).
Крім того, АТ "Харківобленерго" було подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2428 від 24.02.2021), в якому останній посилався на участь представника 25.02.2021 в іншому судовому засіданні у Верховному Суді. На підтвердження даних обставин позивачем до клопотання додано копію ухвали від 25.01.2021 у справі №913/38/20.
25.02.2021 розгляд справи було перенесено на 11.03.2021 о 09:15 годині.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 у зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Пуль О.А. та тимчасовою непрацездатністю судді Тарасової І.В., які входили до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/3888/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Представник позивача у судовому засіданні 11.03.2021 підтримав вимоги апеляційної скарги та просив суд її задовольнити.
Представники відповідача у судовому засіданні просили рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в судове засідання не з'явилась.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "15" квітня 2021 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель