Ухвала від 12.03.2021 по справі 641/5619/16-к

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/35/2021 Справа № 641/5619/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

секретаря - ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540002993 від 31.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинуваченим заявлене клопотання, підтримане його захисником про проведення слухання справи за його участю в режимі відеоконференції із ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що обвинуваченим не наведено відповідних підстав, що перешкоджають своєчасному розгляду справи, суд вважає за недоцільне задоволення клопотання обвинувчаеного ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 336, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про слухання справи за його участю в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3