Ухвала від 12.03.2021 по справі 2042/2-216/11

Номер справи 2042/2-216/11

Номер провадження 6/623/9/2021

УХВАЛА

іменем України

12 березня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю: секретаря Костенко В.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 2042/2-216/11 за поданням головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Харіної Я.І. про здійснення приводу боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Харіна Я.І. звернулася до суду з поданням, в якому просить ухвалити рішення про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . НОМЕР_1 , до Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що розташований за адресою м. Ізюм, вул. Покровська, 32, 2-й поверх, каб. №10 у прийомні дні, а саме: щовівторка з 9:00 до 13:00 години, щочетверга з 14:00 до 17:00 години, або у інший день та час заздалегідь погоджений з державним виконавцем.

Зазначені вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №2042/2-216, виданий 15.03.2011 року Ізюмським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі l/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). 28.03.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №25430313, копію якої за вих.№5422 направлено сторонам. В матеріалах виконавчого провадження міститься пам'ятка про права і обов'язки сторін виконавчого провадження з особистим підписом боржника від 30.08.18, а також його особисті заяви, датовані попередніми роками, що свідчить про обізнаність ОСОБА_1 про обов'язок сплачувати аліменти. Протягом останніх трьох місяців боржнику направлялися виклики державного виконавця з вимогою з'явитися до відділу ДВС для надання пояснень щодо несплати аліментів та відомостей про доходи та майно, але за жодним викликом боржник не з'являвся, про причини неявки не повідомляв, на телефонні дзвінки не відповідає. Боржник значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживає у своїх батьків у АДРЕСА_2 .Згідно відповідей ДФС та ПФУ боржник ніде не працює, пенсії не отримує. Заборгованість станом на 28.02.2021 складає 61483,11 грн.

В судове засідання головний державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Харіна Я.І. не з'явилася, просила справу розглядати без її участі, що не перешкоджає розгляду подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про примусовий привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати, передбачених цим Законом, заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Одним із таких заходів може бути привід боржника.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно статті 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника. Суд розглядає подання виконавця протягом 10 днів.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

На підставі наведеного вище суд доходить висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов'язань, нехтування обов'язком виконати рішення суду, боржник без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Харіної Я.І. про здійснення приводу боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . НОМЕР_1 , до Міжрайонного ВДВС по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що розташований за адресою м. Ізюм, вул. Покровська, 32, 2-й поверх, каб. №10 у прийомні дні, а саме: щовівторка з 9:00 до 13:00 години, щочетверга з 14:00 до 17:00 години, або у інший день та час заздалегідь погоджений з державним виконавцем.

Здійснення примусового приводу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області.

Допустити ухвалу до негайного виконання.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т. Д. Бєссонова

Попередній документ
95467692
Наступний документ
95467694
Інформація про рішення:
№ рішення: 95467693
№ справи: 2042/2-216/11
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 15.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Розклад засідань:
12.03.2021 10:55 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області