вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"12" березня 2021 р. Справа№ 927/119/20
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Разіна Т.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Борзнянська міська рада Чернігівської області
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2020 (повний текст складено 15.05.2020)
у справі №927/119/20 (суддя Лавриненко Л.М., м. Чернігів)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес-Систем"
до Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про стягнення 279 300,21 грн
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2020 у справі №927/119/20 (суддя Лавриненко Л.М., м. Чернігів, повний ткст рішення складено 15.05.2020) позовні вимоги задоволено повністю.
Стягнуто з Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕС-СИСТЕМ" 277 523,76 грн боргу, 1 776,45 грн відсотків річних та 4 189,50 грн судового збору.
Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "КРЕС-СИСТЕМ" у стягненні з Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Борзнянська міська рада Чернігівської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2020.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2021 апеляційну скаргу Борзнянська міська рада Чернігівської області у справі №927/119/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/119/20.
Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Борзнянська міська рада Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2020 у справі №927/119/20 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/119/20.
11.03.2021 матеріали справи №927/119/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При цьому, ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак, скаржником в якості доказу направлення апеляційної скарги позивачу надано лише поштову накладну з якої неможливо встановити які саме документи були направлені на адресу ТОВ "Крес-Систем".
Крім того, суд апеляційної інстанції зобов'язує скаржника уточнити абзац 4 прохальної частини апеляційної скарги.
Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ "Крес-Систем", а саме опис вкладення у цінний лист.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Борзнянська міська рада Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2020 (повний текст складено 15.05.2020) у справі №927/119/20 - залишити без руху.
2. Роз'яснити Борзнянській міській раді Чернігівської області, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.
3. Попередити Борзнянську міську раду Чернігівської області, що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.
Суддя Т.І. Разіна