вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"11" березня 2021 р. Справа№ 910/14148/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Козир Т.П.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго",
на рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2021 року
у справі № 910/14148/20 (суддя Балац С.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, 57)
до: 1. Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Підгірна, 46)
2. Міністерство освіти і науки України, (01035, м. Київ, просп. Перемоги, 10)
про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності та припинення права власності., -
I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:
1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 січня 2021 у справі № 910/14148/20 у задоволенні позову відмовлено повністю. Повне рішення складено 28 січня 2021 року (т.ІІ, а.с. 63-67).
1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:
01.03.2021 Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 03-2021/1 від 01.03.2021, в якій просить «рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у господарській справі № 910/14148/20 - скасувати та ухвалити нове рішення у господарській справі № 910/14148/20, яким позов задовольнити повністю».
II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:
2. визначення складу суду, заяви, клопотання:
2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" у судовій справі № 910/14148/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Козир Т.П.
2.2. Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено заяву, в якій просить визнати поважними причини пропуску Приватним акціонерним товариство "Закарпаттяобленерго" строку на звернення до суду з апеляційною скаргою та поновити Приватному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 р. у господарській справі № 910/14148/20.
2.3. Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.
2.4. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
2.5. 11.02.2021 Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/14148/20, про що свідчить копія поштового конверту № 0105477168333 та роздруківка про відстеження пересилання поштового відправлення за № 0105477168333, що додані до апеляційної скарги.
2.6. 01.03.2021 Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 03-2021/1 від 01.03.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/14148/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв'язку на поштовому конверті № 8800026549090 направлення апеляційної скарги до суду.
3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
3.1. Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 11.02.2021 та 01.03.2021 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.
3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
3.3. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2021 року у справі № 910/14148/20.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/14148/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2021 року.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2021 року у справі № 910/14148/20, відбудеться 30 березня 2021 р. о 14 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.
6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 23 березня 2021 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).
8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.
Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді Т.П. Козир
А.О. Мальченко